|
|
Д. А. Гордеев
ОУН-УПА и Новодворская в
развале ялтинско-потсдамской системы международных отношений
В свое время у Валерии
Новодворской просыпались возвышенные чувства, навеянные «старой
незатейливой песенкой ОУН»: «Вновь Бандеры в роще голос слышен,
пулемет свил гнездышко на крыше, а НКВД и комиссары по селу
искать уже устали. Но стучат за лесом пулеметы, и не ослабели
наши роты...». Пребывая в восторге, непримиримый борец с
коммунизмом восхищалась «подвигом» маленькой Западной Украины,
которая «сопротивлялась огромной державе с 1939-го по 1955 год».
И в этом сопротивлении «злу насилием» есть, по мнению Валерии
Ильиничны, «огромная очищающая радость и великая сила». При этом
Новодворская взывала к памяти народа: «Помните, что мы перестали
сопротивляться большевикам уже в 1921 году. Великая страна, одна
шестая часть суши» («Новое время». №1, 1998 г.).
Самое интересное, что для
Валерии Ильиничны, вся жизнь действительно является войной. Вот
как описывает причину ухода Новодворской в непримиримую
оппозицию к советской власти газета «Завтра» (29 октября 1996
г.): «Пучеглазенькая пятнадцатилетняя девчонка в застиранном
школьном фартуке, в толстых громадных очках на носу, прискакала
в военный комиссариат Москвы и потребовала отправить ее во
Вьетнам воевать против американского империализма. Седой
полковник сперва успокоил Леру, посоветовал ей продолжать учебу
и пообещал, что вьетнамский народ справится с трудностями без
помощи юной партизанки, но на следующий день во время повторного
визита непонятливой школьницы он уже вспылил и, грубо отчитав,
погнал ее прочь. Итак, нежного пионерского уха коснулись матюги
старого вояки, и девочка, повесив голову, ушла. Ушла насовсем:
во фронду, в бунт, в революцию...».
По поводу Новодворской
можно привести саркастическое замечание Вилена Львова,
изложенного им в газете «Правда» (3 августа 1994 г.): «Психологи
утверждают, что ненависть к Родине - признак душевной болезни.
Новодворская, бесспорно, составляет исключение из правила, как
все гении».
Поэтому гений Валерии
Ильиничны в упор не признает за бандеровцами их «заслуги» в
терроре населения Польши, который начался еще до второй мировой,
продолжался всю войну и стоил жизни 120 тысячам полякам. Не
признает и того, что УПА было создано лишь с ведома гитлеровцев
в 1942 году для защиты немецких тылов от партизан. И что с 1943
года УПА начинает активно сотрудничать с оккупационными
войсками, принимая в свои ряды карателей из батальонов СС «Нахтигаль»
и «Роланд». Подчеркиваю, не столько вояк, сколько карателей,
поскольку даже «в документах вермахта отмечалось, что лучше
всего это воинство показывало себя в карательных акциях, когда
«воевать» приходилось с безоружным населением белорусских,
украинских и польских сел. С партизанами воевать избегали...».
Как указывает исследователь Л. Решин в «Известиях»(№148 за 1990
г.), передавать частям СС их стали потому, что с наступившим в
1943 году в войне переломом, «настроение и боевой дух
«восточных» войск упали. Штабные немецкие документы
свидетельствуют о множестве случаев неповиновения командованию,
дезертирства, убийств командного состава. Встал вопрос об
увеличении «немецкого ядра» до 120–150 человек на батальон. Но
откуда их было взять... В конце 1943 года «восточные» части были
сняты с Восточного фронта и переброшены в Европу. Вместо них на
Восточный фронт перебросили кадровые немецкие части». Вот и
очутились «вояки» во введении СС для поднятия духа, где из них
сразу принялись формировать 14-ю дивизию. И опять же сказалась
острая нехватка солдат. Видать, не рвались на борьбу с «клятым
большевицким режимом» жители Западной Украины, даже несмотря на
то, что рекрутский набор был объявлен не куда-нибудь, а в «Украйинске
вызвольне вийсько» (УВВ), которым и являлась 14-я дивизия СС
(Известия. 1990. №148). Что касается УПА, то националисты
утверждают, что истинной целью армии была борьба как с
большевизмом, так и с немцами, за «вильну» Украину. Однако, как
считает канадский исследователь украинского национализма Виктор
Полищук, громкое утверждение о войне против таких мощных армий,
какими были советская и немецкая, при мизерности сил ОУН,
говорит скорее о желании придать ОУН большую значимость, чем она
имела на самом деле. «Некоторые отряды УПА лишь с апреля 1943
года иногда нападали на полицейские формирования с целью добыть
оружие, но это никак нельзя назвать «борьбой ОУН-УПА против
Германии» (http://www.e-journal.ru/bzarub-st4-11.html).
Факт о том, что ОУН
находилась на службе у германских спецслужб, был подтвержден
захваченными в плен в 1945 году генералом Лахузеном и
генерал-лейтенантом Пикенброком - заместителями руководителя
абвера Германии, полковником Эрвином Штольце - начальником
отдела абвера, полковником Альфредом Бизонцем - осуществлявший
связь оуновцев с абвером.
Они же показали, что
формирование дивизии СС «Галичина» в апреле 1943 года проходило
под непосредственным руководством рейхскомиссара Украины Эриха
Коха и Альфреда Бизонца (http://pravgos.narod.ru/nurnberg/doc/urkowsky_doc.htm).
О сотрудничестве ОУН-УПА с
немцами свидетельствует и такой факт: «Осенью 1940-го органы
государственной безопасности перехватили эмиссара центрального
провода ОУН. У него нашли указание организациям националистов, в
котором, кроме всего прочего, говорилось: «В будущей войне
немцев против Советов националисты должны рассматривать немцев
не только как своих освободителей, а главное, как сообщников.
Поэтому от всех организаций и их членов требуется ведение
активной подрывной работы еще до начала боевых действий, чтобы
на деле доказать Германии, на что способны её союзники по борьбе
с большевиками».» (Карпов В. Полководец. – М., 1988. – С.
531-532).
А вот действия ОУН-УПА были направлены против советского
населения. «Из секретных, государственной важности документов
абвера и СД, захваченных советскими войсками при освобождении
Львова 27 июля 1944 г., следует, что за год на значительной
территории Тернопольской, Львовской и Ивано-Франковской областей
были убиты 4 солдата вермахта и один чиновник оккупационной
администрации». А за годы войны оуновцами было уничтожено как
минимум 40 тысяч украинцев и неустановленное число евреев. Вот
один из примеров.
Созданный с началом Великой
Отечественной войны агентом Абвера, членом Черновицкого
областного провода ОУН Войновским Буковинский курень (около 500
человек) 22 сентября 1941 г. прибыл в Киев, где с 28 сентября
принимал участие в массовом убийстве людей разных
национальностей в Бабьем Яру. Тогда были лишены жизни 350 тысяч
человек, в том числе 160 тысяч евреев. И не просто принимал
участие, а был главным исполнителем этого кровавого побоища. За
эту «операцию» Войновскому было присвоено звание майора СС (http://pravgos.narod.ru/nurnberg/doc/urkowsky_doc.htm).
***
Поэтому резонно возникает вопрос: чем были мотивирована любовь
Новодворской к бойцам Украинской повстанческой армии? Только ли
нелюбовью к Советам? И как могла девочка из белорусских
Барановичей Брестской области по прошествии 48 лет после своего
рождения петь дифирамбы «воякам» ОУН-УПА, палачам Хатыни,
которые, кстати, активнее всего в Белоруссии действовали на
территории Полесской и Брестской областей? Как можно
облагораживать сотрудничавших с гитлеровцами националистов, о
которых Геринг на Нюрнбергском процессе говорил: «Я их глубоко
презираю, но ведь во время войны берут то, что есть под рукой» (Галан
Я. А. Памфлеты. – М., 1982. – С. 61)? Так кем же восхищалась
выпускница французского отделения Института иностранных языков
им. Мориса – переводчик и педагог по специальности? Что
привлекло Новодворскую в галицийско-украинских националистах?
Чувство неполноценности, которым, по словам Ярослава Галана,
страдали последние (Галан Я.А. Указ. соч. - С. 89) или
что-нибудь другое?
По всей видимости, общность задачи по подрыву мощи СССР. Можно
предположить, что главной целью, отводившейся диссидентскому
крылу и националистам, пригретым Соединенными Штатами после
второй мировой войны, оказалось не только и не столько крах
Советского Союза, сколько разрушение всей ялтинско-потсдамской
системы международных отношений, гарантировавшей равноправие
наций, стабильность которой строилась на биполярности
«США-СССР». С исчезновением Советского Союза, Америка осталась
единственной сверхдержавой, которой был открыт путь к прямому, в
том числе, и военному вмешательству в дела третьих стран.
Эффективность деятельности ООН в мирном урегулировании была
низведена до нуля, а роль арбитра международных процессов
досталась образованному в 1992 году проамериканскому Гаагскому
трибуналу (Мяло К.Г. Россия и последние войны ХХ века
(1989-2000). К истории падения сверхдержавы. – М., 2002. – С.
280, 255). И этому предшествовала грандиозная работа по
разрушению устоев СССР как извне, так и изнутри, о грандиозных
целях которой, вполне возможно, не догадывалась Новодворская и
уж точно не подозревали украинские националисты.
Если верить самой Валерии
Ильиничне, то общим местом для всех «активных» диссидентов (по
ее нежному признанию, изложенному в «Иностранце», №11, 1998 г.)
стало сотрудничество с ЦРУ, которое стало для них своей «Ариной
Родионовной – нянюшкой».
Как известно, ЦРУ стало не только нянюшкой, но и щедрым
патроном-спонсором для бывших бандеровцев. Еще до образования
Центрального разведывательного управления, но уже после речи
Черчилля в Фултоне, 16 апреля 1946 года был образован
Антибольшевистский блок народов (АБН), который возглавил Ярослав
Стецко – соратник Степана Бандеры и Романа Шухевича. Речи Я.
Стецко экспрессивные и антисоветские (антироссийские) по сути в
такой же степени, как и речи Валерии Новодворской, были потом
подхвачены украинскими националистами всех мастей. Вот например:
«СССР – это создание русского империализма, который является
врагом Европы и вольного мира». Я. Стецко провозглашал, «что АБН
отрицает какую-нибудь связь подневольных народов с Россией в
форме федерации или конфедерации, поскольку наивысшей формой
бытия нации может быть только национальное государство в
этнографических границах каждого народа. Поэтому страны Запада
должны дать возможность угнетенным народам «завалить большевизм
и ликвидировать Российскую империю» (Матеріяли конференції "Життєвий
шлях та політична діяльність Ярослава Стецька" - Київ: Видання
Конгресу Українських Націоналістів, 1996. – С. 17).
Постепенно правительство
США начинает создавать эмигрантские националистические центры. С
1959 года по инициативе президента Д. Эйзенхауэра ежегодно
проводятся «недели подневольных народов». К таким народам были
причислены все народы Советского Союза и социалистических стран.
Причем вашингтонские политики не ограничились реально
существующими, но и причислили нации и народы, проживающие на не
существовавших в действительности территории, но упомянутых в
плане Альфреда Розенберга по расчленению России, как-то:
Идель-Урал, Казакия, Белая Рутения и т.п.
В 1967 году при непосредственном участии АБН во главе с
Ярославом Стецко в Тайбее (Тайвань) была создана Всемирная
антикоммунистическая лига (ВАКЛ).
Иногда кураторы
националистов из ЦРУ приходили в недоумение от нетерпимости
бывших оуновцев ко всему русскому. Причем последние в лице
утверждали, что раз уж «Украина является революционной
проблемой мира», то именно «от Украины будет зависеть
существование Русско-Советской империи». Именно русофобия
толкала националистов на демарши перед американскими патронами.
Так, Слава Стецко вспоминает: «В Корее мы покинули совещание (ВАКЛ
– Г.Д.), поскольку американская делегация во главе с профессором
Миллером из Вашингтона настаивала, что этот пункт, где говорится
о том, что Всемирная лига должна быть также против русского
империализма, нужно исключить, иначе американцы тогда не окажут
финансовой поддержки Лиге» (Матерiяли… - С. 5-6).
Также в США был образован специальный «Комитет по изучению
национальностей в СССР и Восточной Европе», которому вменялось
обеспечивать связь между Госдепартаментом и конгрессом с одной
стороны и научно-исследовательскими центрами, исполняющими их
заказы. Среди созданных на территории США
научно-исследовательских учреждений можно выделить Украинский
научный институт Гарвардского университета, который выполняет и
по сей день функции главного в Соединенных Штатах учреждения в
области так называемого «украиноведения». И уже к началу
перестройки исследования на украинскую тематику были включены в
программы 20 университетов США (Шамшур О.В. Пропагандистські
трюки замість аргументів. – Львів, 1986. – С. 10, 14-15).
Президент США Рональд
Рейган, в ответ на поздравление Я. Стецко по поводу 40-летия АБН
в 1983 году сказал следующее: «Ваша борьба – это наша борьба.
Ваша победа – это наша победа. Вы – надежда мира». По этому
поводу националисты сегодня заявляют, что «ОУН проторила путь
Украине в свободный мир, который при первом же случае признал ее
самостоятельным государством».
Для разрушения
ялтинско-потсдамской системы международных отношений были
использованы следующие приемы: разжигание национал-сепаратизма и
поддержание очагов нестабильности в зонах жизненно важных
интересов США; умаление побед Красной Армии во второй мировой
войне; дискредитация коммунизма; демонизация русских, сербов,
иракцев и др. с целью создания стран и народов-париев, которых
прощать и наказывать позволено лишь одной державе мира.
На «информационную войну»
уже к середине 1980-х работали специальные институты (только в
США их насчитывается более 150). В то время на деятельность
пропагандистских организаций и учреждений, и ведомств ежегодно,
по оценке американской прессы, тратилось около трех миллиардов
долларов. Например, бюджет Информационного агентства США С 1982
по 1986 гг. вырос в два раза и приблизился к одному миллиарду
долларов…
***
Современный украинский национализм исходит из установок
украинского интегрального национализма, который, в свою очередь,
базируется на учении социал-дарвинизма, в соответствии с
положениями которых нация - это вид, а война и вражда между
нациями - явление совершенно естественное. Впервые
сформулированная Дмитрием Донцовым в 1925 году, идеология
национализма основывается на крайнем волюнтаризме, насилии,
экспансии, расизме, фанатизме, ненависти, аморализме,
безоглядности. И это неискоренимо. Как считает Виктор Полищук,
«украинский национализм не меняется, он принципиально не
способен к этому. Он может лишь менять тактику, приспосабливаясь
к существующему положению вещей, оставаясь внутри тоталитарной
структурой». Поэтому, по мнению канадского исследователя, с ним
нужно бороться как в научной и информационных сферах, так и в
государственно-административной области, осуждая и запрещая
деятельность «прооуновских» партий и движений (http://www.e-journal.ru/bzarub-st4-11.html).
|
http://www.left.ru/2003/4/gordeev80.html

В апреле-июле 2003 г. в
«Союзной газете» было опубликовано интервью с Николаем
Владимировичем СТРУТИНСКИМ, боевым соратником легендарного
разведчика Николая Кузнецова. Оно вышло под заголовком «В нашей
стране организовано тотальное искажение исторических событий», но
продолжение публикации не состоялось: 11 июля 2003 г. Николай
Владимирович умер.
В наших беседах Николай Владимирович высказал свои взгляды в
отношении причин устойчивой деградации Украины в экономическом,
социальном, политическом и моральном отношении. Его суждения
уникальны по своей четкости, объективности, целенаправленности и
несоответствию общепринятым объяснениям бедственного положения
Украины. Ниже публикуются высказывания Николая Владимировича,
касающиеся роли Галичины в исторических судьбах Украины и России,
сделанные им незадолго до смерти.
Оуновцы – враги
Украины и России
На вопрос, почему галицийские
националисты из ОУН-,УПА и их идейные наследники всегда выступали на
стороне врагов СССР, а теперь выступают на стороне недругов Украины,
России и Белоруссии, Николай Владимирович прежде всего назвал
основную причину этой враждебности – галицийские националисты
являются этномутантами и поэтому всегда будут стремиться к захвату,
покорению Украины, к ее бандеризации и окатоличиванию.
Вторая причина – это особый
менталитет националистов Галичины, приученных признавать только силу
и указания руководителей ОУН-б (бандеровцев), ОУН-м (мельниковцев),
их ограниченность и непонимание сущности происходящего. С.Бандера,
А.Мельник и другие вожаки обеих ОУН прекрасно знали, что германские
нацисты собирались не менее половины русских, украинцев и белорусов
истребить физически, а оставшуюся часть выселить в Сибирь, земли
Украины и европейской части России заселить немцами. Ни о какой «незалежной»
Украине и речи быть не могло.
Попытка оуновцев провозгласить
«правительство» Я.Стецько 30 июня 1941 г. во Львове была немедленно
пресечена гитлеровцами. Несмотря на это оуновцы продолжали
сотрудничать с режимом Гитлера, писали ему лично верноподданнические
письма. После разгрома Германии ОУН-б и ОУН-м стали сотрудничать со
спецслужбами США и Англии, передали им свои кадры для подрывной
деятельности против СССР. Советский разведчик Ким Филби своевременно
сообщил о заброске свыше 30 оуновских эмиссаров на территорию СССР,
и большая их часть была нейтрализована. Современные галицийские
националисты теперь уже действуют в интересах США. Маскируясь под
украинцев, они фактически разваливают Украину, делают ее сателлитом
Вашингтона.
ОУН/УПА –
пособники нацистов
ОУН-б, ОУН-м и ЗЧ (закордонные
части) ОУН и УПА с юридической, политической, военной и моральной
точки зрения – незаконные военные формирования, которые,
создавались, поддерживались и использовались гитлеровцами в сборе
шпионской информации и открытой вооруженной борьбе против СССР и
других стран антигитлеровской коалиции. Эти формирования, состоявшие
из галицийских националистов, в советские времена совершенно
обоснованно назывались бандами ОУН-УПА. УПА создавалось ОУН-б при
организационной, материальной и кадровой поддержке спецслужб
Германии.
Несмотря на то, что немецкие
спецслужбы активно сотрудничали с ОУН-УПА, в своей секретной
переписке они называли их, своих союзников, не иначе как «украинские
бандиты». Ныне в Украине появилось много псевдоисториков, которые,
игнорируя неопровержимые доказательства, пытаются утверждать о
борьбе ОУН-УПА против Гитлера и Сталина одновременно. Эти
фальсификаторы пытаются дать возможность галицийским националистам
любым способом протащить в Верховной Раде (ВР) проект Закона о
реабилитации ОУН-УПА.
К таким «историкам» относятся
С. Кульчицкий, возглавляющий комиссию историков при Кабинете
Министров Украины, Ю. Шаповал, В. Сергийчук и другие, которые ранее
служили советской власти, а сейчас пошли в услужение наследникам
ОУН-УПА. Некоторые народные депутаты ВР делают попытки
законодательно продавить реабилитацию ОУН-УПА, приравнять их к
ветеранам Великой Отечественной войны. Так, народный депутат
Верховного Совета Украины Р. И. Шиллер внес на рассмотрение ВР
проект Закона «О признании воюющей стороной во Второй мировой войне
Украинской повстанческой армии и Организации украинских
националистов (ОУН-УПА)». Из текста проекта Закона становится ясно,
что Шиллер – это киллер исторических фактов, правды и
справедливости. Таких, как Шиллер, вовсе не смущают заявления, вроде
того, что сделал депутата Ровенского горсовета В. Шкуратюк: «Я
горжусь тем фактом, что среди 1 500 карателей в Бабьем Яру было 1
200 полицаев из ОУН и только 300 немцев».
Струтинский, анализируя
сложившуюся ситуацию говорил, что в случае признания ОУН-УПА
«воюющей» стороной и их реабилитации – противостояние между
Галичиной и Украиной усилится и закрепится, моральный и физический
террор в отношении русскоязычных участников Великой Отечественной
войны, всех, кто не поддерживает националистов, приобретет еще более
массовый характер.
О моральном и
физическом терроре
Необходимо отметить, что в
настоящее время террористическая деятельность галицийских
националистов-оуновцев осуществляется в разных формах:
демонстративно и тайно, массово и строго индивидуально. Например, в
1991 г. оуновцы пригнали из Ивано-Франковска бензовоз под стены ВР в
Киеве и, угрожая его взорвать, требовали выполнения своих
требований. К постоянно действующему морально-информационному
террору относится систематическая публикация в СМИ подстрекательских
статей и распространение листовок с призывами
«Чемодан–вокзал–Россия, или смерть на оккупированной территории»,
«Жизнь москалей в Львове должна стать нестерпимой» и т. д.
Не так давно дошли до того, что
поставили в ВР вопрос о том, чтобы посол России на Украине В.
Черномырдин выступал на пресс-конференциях на украинском языке.
Галицийские националисты шумно требовали перенести Генеральное
Консульство России в Львове в
«другое место» или заставить Россию выплатить компенсацию за
«обеспечение сохранности секретов» расположенной рядом воинской
части.
Националисты обнаглели до такой
степени, что открыто высказывают террористические намерения и
пропагандируют их с помощью СМИ. Так, зам. председателя УРП «Собор»
Т.Бурковский заявил: «Если вы не уберетесь из этого помещения
(здания Генконсульства РФ во Львове), то берегитесь». Полученные из
разных источников данные позволяют обоснованно подозревать
националистов из ОУН-б в совершении целого ряда террористических
актов.
Примечательна в этом плане
история Михаила Евгеньевича Кухтяка, ассистента кафедры ортопедии и
травматологии Ивано-Франковского мединститута, который в 1983 г.
помог органам госбезопасности разоблачить подрывную деятельность ОУН
и ЦРУ против СССР. Советские власти предложили Кухтяку переезд в
любой город Советского Союза, чтобы избежать возможной мести ОУН.
Он, однако, остался в Ивано-Франковске. Через некоторое время, после
развала СССР и прихода к власти в Ивано-Франковске националистов,
направленный в командировку в отдаленный район области Кухтяк
«скоропостижно скончался» от «сердечного приступа».
Аналогичный случай произошел с
профессором Львовского филиала Академии Наук УССР Виталием
Ивановичем Масловским, писавшим статьи, разоблачающие
террористическую деятельность ОУН-УПА в отношении евреев, поляков,
русских и украинцев, за что подвергался преследованиям, а затем был
уволен из института. На его жизнь неоднократно были совершены
неудачные покушения. В 1999 г. Масловский издал на украинском языке
книгу «С кем и против кого воевали украинские националисты во второй
мировой войне». Вскоре он был найден мертвым в подъезде своего дома,
став жертвой «несчастного случая».
В Львовском высшем
военно-политическом училище работал начальником кафедры искусств
полковник Валерий Владимирович Провозин. По указанию спецгруппы «Руха»
Провозина незаконно досрочно уволили весной 1992 года. Провозин –
единственный в мире военный, имевший ученое звание
профессора-искусствоведа. Ни малейших сомнений в его высокой
квалификации не было и нет, но желание наказать «москаля»
возобладало. После увольнения Провозин написал ряд книг, успешно
работает в единственном на Украине русском культурном центре им.
А.С. Пушкина во Львове (РКЦ). Националисты и тут не оставляют его в
покое. РКЦ систематически подвергается нападениям: поджоги, битье
стекол, расписывание стен злобными надписями и т.п.
Комбинированному
морально-экономическому террору подвергается лидер Русского движения
Украины Александр Григорьевич Свистунов. Поскольку травля в
националистических средствах массовой информации не дала должного
результата, к делу подключилась налоговая инспекция и полиция.
О ближайшей
опасности
Струтинский назвал две реальные
опасности, грозящие Украине в ближайшем будущем. Первая опасность –
возможная юридическая, политическая и моральная реабилитация банд
ОУН-УПА, вояк из эсэсовско-бандеровских формирований: дивизий СС «Галичина»
и «Мертвая голова», батальонов «Нахтигаль», «Роланд» и т. п. Если
это произойдет, то явный и скрытый моральный и физический террор
галицийских националистов станет еще более массовым и зверским.
Вторая опасность – возможное
избрание руководителя партии и блока «Наша Украина» В.Ющенко
президентом Украины. Обращает на себя внимание название партии и
блока – циничное, с большим намеком на окончательный захват Украины
галицийскими националистами. В.Ющенко, как бывший председатель
национального банка, бывший премьер-министр, нынешний руководитель
партии и блока «Наша Украина», имеет непосредственное отношение к
проведению бандеризации и окатоличиванию Украины.
О своих намерениях и методах он
высказался вполне определенно: «А главная цель – это смена власти на
Украине. Любой ценой». Из этого высказывания В. Ющенко ясно, что для
него главное – окончательно установить диктатуру галицийского
национализма. Интеллектуальные и моральные особенности В. Ющенко
явно не соответствуют должности президента, на которую его прочат
оуновцы разных направлений. Н. Струтинский, подводя итог сказанному,
заявил, что Украине грозят большие неприятности, если большинство
народа не перекроет дорогу к власти западно-украинским националистам
и их пособникам.
Галичина с момента
воссоединения с Украиной в 1939 г. и по настоящее время является
дотационным регионом и существует за счет восточных областей.
Несмотря на это обстоятельство, галицийские националисты, выдавая
себя за истинных украинцев, пытаются командовать всей Украиной,
расходуют огромные деньги на снос памятников советского периода и
замену их на памятники участникам эсэсовско-бандеровских
формирований, националистическую пропаганду.
Николай Владимирович объяснил
это тем, что в России имеется оуновская агентура, и тем, что
руководство России порой не учитывает последствия необоснованных
уступок националистическим кругам Украины. Н. Струтинский сказал,
что ему известно о существовании в Москве «осередюв» (первичных
организации) ОУН-б и ОУН-м, которые пока действуют «тихой сапой».
О провокациях
Николай Владимирович
предсказывал, что различные провокации против России, против
русскоязычных на Украине галицийские националисты, используя
государственный аппарат, будут устраивать регулярно, не менее
двух-трех раз в год. Этот прогноз вскоре оправдался бряцаньем оружия
угрозами в адрес России без всяких на то оснований по поводу
«потенциальной возможности нарушения украинской государственной
границы из-за попытки российской стороны построить дамбу в
Керченском проливе» (из Заявления МИД Украины).
Пока будут существовать
галицийские националисты – будет бесконечный террор, провокации и
конфликтные ситуации внутри страны и с Россией. Провокации следует
ожидать, прежде всего, по национальным, религиозным, экономическим
вопросам, по проблемам госграницы.
О вариантах
выхода из противостояния Галичины и Украины
Единомышленники Н.Струтинского,
опираясь на проверенные факты, документы, заключения историков,
юристов, этнографов, психологов, считают, что в далеком прошлом
православные галичане в результате мутационных процессов, усилий
Ватикана, правителей Литвы, Австро-Венгрии, Польши, Германии были
превращены в галицийских националистов и греко-католиков, то есть
перестали быть украинцами, православными и славянами на генетическом
уровне. Называть современных галицийских националистов «украинцами»
неправильно.
Галицийские националисты
никаких оснований считать Украину своей страной не имеют, так как
они влились в Украину в результате присоединения Западной Украины к
СССР в 1939 году. Существующее по историческим причинам
противостояние между Галичиной и Украиной поддерживается,
усиливается галицийскими националистами с прямым и косвенным
умыслом. Такие действия галицийских националистов являются
антинародными, антигосударственными и преступными, так как ведут к
развалу Украины и осуществляются в глобальных интересах США.
Николай Владимирович назвал два
возможных варианта выхода из сложившейся ситуации. Самый радикальный
– галицийские националисты должны отделиться от Украины и жить по
своим понятиям. Второй выход – Галичина остается в составе Украины
на правах автономии, прекращает политику бандеризации и
окатоличивания Украины, моральный и физический террор. Одновременно
Н. Струтинский высказал сомнения в возможности осуществить один из
этих вариантов. Он назвал также причины этих сомнений. Во-первых,
галицийским националистам понравилось положение, при котором они
имеют возможность навязывать свой эсэсовско-бандеровский способ
мышления всей Украине. Во-вторых, у них нет другого способа
существования как маскироваться под украинцев. Только народ,
избиратели могут остановить галицийских националистов от продолжения
развала Украины.
В заключении Николаю
Владимировичу был задан вопрос о том, не слишком ли он сгущает
краски, квалифицируя галицийскую националистическую политику как
безнадежно глупую, вредную для Украины и по существу преступную. Н.
Струтинский сказал, что после развала СССР и провозглашения
независимой Украины у него была некоторая надежда, что будут
проведены позитивные изменения в политической жизни страны.
Однако вскоре стало ясно, что
если при советской власти были великие достижения и трагические
заблуждения, то в «незалежной» Украине – сплошные провалы без особой
надежды на положительные результаты в обозримом будущем. Подводя
итог нашим беседам, Николай Владимирович сказал, что
интеллектуальная, психологическая, моральная и религиозная
несовместимость Галичины и Украины является очевидной и печальной
реальностью. Все что делали и делают галицийские националисты вредно
для Украины, для России и даже для самой Галичины. Они готовы пойти
на любое преступление для осуществления националистической идеи,
неизбежно ведущей к деградации и развалу Украины.
Подготовил Юрий КОЗЛОВ
http://www.specnaz.ru/etnopolitika/429/

Украинский
фашизм: страшная правда
Вспомним 30 июня 1941
года. Фашистские войска оккупируют Львов. Вместе с ними в город
вступил знаменитый батальон абвера "Нахтигаль" (в переводе с
немецкого - "Соловей"), состоящий из бандеровцев и возглавляемый
Романом Шухевичем, ближайшим соратником Бандеры.
Интегральный национализм -
разновидность фашизма
Идеологом движения украинских националистов был Дмитрий Донцов,
автор теории так называемого интегрального национализма. Для того
чтобы лучше понять ее смысл, приведем слова биографа Донцова
М.Сосновского, который прямо указывал: "Современные исследователи
фашистского феномена 20-30-х единогласно подчеркивают характерные
особенности фашистской идеологии, которые в основном совпадают с
постулатами "интегрального национализма" Донцова". В частности, в
своей фундаментальной работе "Национализм" Донцов проповедовал: "Зміцнення
волі нації до життя, до влади, до експансії; фанатизм і аморальність;
творче насильство". Современные почитатели Бандеры, на словах
ратующие за демократию, умышленно не вспоминают, что интегральному
национализму изначально была чужда всякая демократия. Он
формировался как профашистская диктатура ограниченного круга
избранных, оправдывающая насилие и физическое уничтожение всех
несогласных. Так, в декалоге националиста (своеобразном кодексе
чести) прямо предписывалось: "Не завагаєшся виконати величезне
злодійство, якщо цього вимагатиме добро справи; ненавистю і
підступом прийматимеш ворогів твоєї нації; змагатимеш до поширення
сили, слави, багатства й простору української держави навіть за
рахунок пригнічення чужоземців".
"Освободители"
О том, какую державу хотели
построить бандеровцы, красноречиво говорят их дела с самых первых
дней Великой Отечественной войны. Вспомним 30 июня 1941 года.
Фашистские войска оккупируют Львов. Вместе с ними в город вступил
знаменитый батальон абвера "Нахтигаль" (в переводе с немецкого -
"Соловей"), состоящий из бандеровцев и возглавляемый Романом
Шухевичем, ближайшим соратником Бандеры.
В этот же день весь город был
заклеен обращениями Степана Бандеры: "Народе! Знай! Москва, Польща,
мадяри, жидва - це твої вороги. Нищи їх! Ляхів, жидів, комуністів
знищуй без милосердя!.."
Неудивительно, что
вдохновленные этими призывами националисты-"соловьи" приняли самое
активное участие в организации кровавых расправ над мирным
населением.
В первый же день оккупации
кучкой националистов были собраны так называемые Великие Украинские
Сборы, на которых "з волі українського народу" был зачитан "Акт
провозглашения Украинской Державы". В третьем пункте этого документа
прямо говорилось о том, что "Відновлена Українська Держава буде
тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великонімеччиною, що під
проводом Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі й світі..."
Пусть современные поклонники украинского фашизма ответят на вопрос,
кто спросил миллионы украинцев, хотели ли они "під проводом Адольфа
Гітлера творити новий лад в Європі й світі"? Кто давал право сотне
профашистски настроенных националистов выступать от имени всего
украинского народа?
Бандера - "мученик"
Игра в украинское
"правительство" закончилась для Бандеры тем, что через два с
половиной месяца после провозглашения вышеупомянутого акта он
оказался в концлагере. После этого осенью 1944 года он был
освобожден (для узников концлагерей случай беспрецедентный) и с
почетом доставлен на виллу, принадлежащую гестапо, где с ним
согласовывались вопросы дальнейшего сотрудничества. Сегодня его
сторонники всячески пытаются представить Бандеру как мученика
фашистского режима, познавшего все тяготы концлагерной жизни. Но так
ли это? Этот арест сами немцы называли "почетной изоляцией". До 1944
года вождя ОУН содержали в отдельном комфортном бункере №73 в
специальной зоне лагеря Заксенхаузен под Берлином. А рядом с
апартаментами "мученика" Бандеры за колючей проволокой работал
конвейер смерти, где люди по нескольку сот человек в день умирали от
зверских мучений, холода, голода и непосильного труда. В это же
время сторонники ОУН по приказу Бандеры служили в немецкой полиции,
карательных батальонах... К примеру, тот же Роман Шухевич, который
был одним из министров разогнанного немцами бандеровского
правительства, продолжил служить немцам в батальоне "Нахтигаль",
затем стал одним из командиров карательного батальона СС. До декабря
1942 года он заработал два креста и звание капитана СС за успешное
подавление партизанского движения на территории Белоруссии.
Современные фальсификаторы истории преднамеренно скрывают эти факты,
ведь они полностью опровергают легенду о том, что со второй половины
1941 года ОУН-б порвала с немцами всякие связи. В самом конце 1942
года, внезапно "поссорившись" с немцами (по мнению многих
незаангажированных историков, эта "ссора" была инсценирована
германскими спецслужбами для того, чтобы в целях конспирации отвести
от будущего командира УПА возможные подозрения), Шухевич приступает
к созданию УПА под единоличным руководством ОУН-б.
Нынешние "герои" Украины, кто
они?
Чтобы обеспечить массовый
приток добровольцев в УПА, руководством ОУН-б были выдвинуты
антинемецкие лозунги. Но вот парадокс. Несмотря на призывы бороться
как против большевиков, так и против немцев, руководство ОУН-УПА
направляет основные свои усилия на борьбу с красными партизанами и
мирным польским населением Волыни.
В отношении же оккупационных
властей командование УПА, как правило, проявляло удивительную
лояльность. Отдельные стычки оуновцев с немцами свидетельствовали,
скорее, о недостаточном контроле командования УПА за местными
отрядами, чем о планомерных действиях против фашистов.
Вот один из примеров:
разведотдел войск СС и полиции Украины докладывал 30 июня 1943 года
о массовых нападениях отрядов УПА на польские деревни, столкновениях
с советскими партизанами в районе Людвинополь-Березно.
А вот о военных действиях
против фашистов в этом донесении говорится следующее: "Нападения на
немецкие подразделения - редкость, вообще не было ни одного (!)
случая, когда были бы ранены служащие немецкой полиции и
военнослужащие вермахта... Имели место случаи, когда банды
сознательно щадили жизнь немцев". Вот что вспоминает член
Центрального Провода ОУН Михаил Степаняк ("Серый"): "...в 1943 году
были изданы официальные приказы по УПА, запрещающие нарушать
немецкие коммуникации, уничтожать немецкие склады оружия и
продовольствия, нападать на немецкие подразделения даже в том
случае, если они обессилены и отступают..."
В этом нет ничего
удивительного, если учесть, что многие из командования УПА до того
были офицерами германских спецслужб.
Вот далеко не полный перечень
тех, кого сегодня пытаются сделать героями Украины: капитан абвера
Роман Шухевич ("Чупринка"), награжден двумя крестами и медалью
гитлеровской Германии; капитан абвера Василь Сидор ("Шелест") -
командир роты 201-го батальона "шуцманшафт", затем командир УПА
"Запад", награжден немецким крестом; старший лейтенант абвера Д.
Клячкивский ("Клим Савур"); капитан абвера И. Гриньох ("Герасимовский",
"Данилив") - организатор и член Главного штаба УПА, отвечал за связь
УПА с абвером и гестапо, бывший капеллан бандеровского батальона "Нахтигаль",
капеллан 201-го батальона "шуцманшафт", главный капеллан 14-й Ваффен
СС дивизии "Галичина", кавалер двух немецких крестов; старший
лейтенант абвера А. Луцкий ("Богун") - бывший командир взвода 201-го
батальона "шуцманшафт", командир УНС (галицийский вариант УПА), с
начала 1944 года замкомандира УПА; капитан абвера В.Павлюк ("Ирко")
- командир роты 201-го батальона "шуцманшафт" - куренной УПА на
Ивано-Франковщине, затем районный проводник ОУН на Львовщине;
старший лейтенант абвера Ю. Лопатинский ("Калина") - член
Центрального провода ОУН и Главного штаба ОУН, активный участник
кровавых преступлений нахтигалевцев во Львове (июнь
1941 г.); капитан (гауптштурмфюрер)
Ваффен СС П.Мельник ("Хмара") -
командир роты дивизии СС "Галичина",
куренной УПА...
ОУН-УПА и гитлеровцы
Начиная с конца 1943 года
сотрудничество командования УПА с гитлеровцами приобретает особенно
широкий размах. Высшее руководство УПА постоянно встречается с
представителями оккупационных властей и спецслужб, согласовывая
совместные действия против партизан и частей Красной Армии, которая
в это время уже освобождала от врага территорию Правобережной
Украины.
Так, начальник 2-го отдела
штаба оккупационных войск генерал-губернаторства гауптман Юзеф
Лазарек после войны свидетельствовал: "На протяжении марта-апреля
1944 года я лично через своего подчиненного лейтенанта Винтерассена
направил из Львова в Черный лес три раза по две грузовые машины с
оружием. Там было всего 15 тонн различного оружия. Одновременно с
тем, что я поставлял УПА оружие, отделения второго отдела при первой
бронетанковой и 17-й армиях также получили указания о снабжении УПА
оружием, и эту задачу выполняли систематически, направляя оружие в
большом количестве".
В рапорте офицера германских
спецслужб Неринга губернатору Галиции от 2.04.1944 года сообщается,
что в районе Камянки его посетил руководитель УПА по кличке Орел:
"26 лет, заслужил в дивизии СС "Мертвая голова" железный крест
первой степени, знак отличия участников пехотных штурмовых атак и
серебряный знак образцовых раненых". Неринг с удовлетворением
отметил, что на этой встрече "были приняты конкретные решения о
сотрудничестве в разведке и тактике в борьбе с большевистскими
бандами. Командир УПА получил оружие и боеприпасы..."
Начальник абверкоманды-202
подполковник Зелингер, согласно стенограмме совещания руководителей
абверкоманд 101-й, 202-й и 305-й армейских групп "Юг" во Львове 19
апреля 1944 года, заявил следующее: "Организация подрывной работы
может быть выполнена только при помощи Украинской Повстанческой
Армии. В районах, занятых русскими, УПА - единственный союзник.
Поэтому укрепление УПА, снабжение ее оружием и обучение
определенного количества людей отвечают интересам немецкой армии".
Чтобы не дискредитировать себя
в глазах простых людей, оуновцы ставили перед немцами одно условие -
сохранить в тайне факт сотрудничества между ними. Вот как писал об
этом немецкому командованию министр бандеровского "правительства" "Герасимовский"
(И.Гриньох): "Доставка оружия и диверсионных средств с немецкой
стороны через линию фронта для подразделений УПА должна проводиться
по правилам конспирации, чтобы не дать большевикам в руки никаких
доказательств относительно украинцев - союзников немцев, которые
остались за линией фронта. Поэтому ОУН просит, чтобы переговоры,
договоренность шли от центра и чтобы партнерами со стороны немцев
была по возможности полиция безопасности, так как она знакома с
правилами конспирации". Комментарии, как говорится, излишни...
Армия резунов против мирного
населения
Итак, если в отношении фашистов
ОУН зачастую лишь создавала видимость войны (чисто пропагандистский
прием, имеющий своей целью не оттолкнуть от себя жителей Западной
Украины), то в борьбе с красными партизанами и мирным населением
Западной Украины "война" действительно шла полным ходом. Сегодня
сторонники Бандеры очень не любят вспоминать о волынской трагедии
1943-1944 годов, когда, по разным источникам, были зверски
уничтожены от 200 до 500 тысяч поляков. Пытаясь оправдать это
преступление, современные националисты заявляют о том, что это была
не более чем стихийная месть украинцев за притеснения со стороны
поляков и что сами поляки во время немецкой оккупации убивали
украинцев. При этом они умалчивают о том, что эта "стихия"
разыгралась почему-то сразу после того, как ОУН-УПА возглавил Роман
Шухевич, бывший эсэсовский каратель. Тотально истребляя мирное
население, по свидетельствам самих лидеров ОУН, таким образом они
пытались воспитать в украинцах нового человека, лишенного таких
ненужных сантиментов, как сострадание, милосердие, готовых по
приказу фюреров национализма "виконати величезне злодійство, якщо
цього вимагатиме добро справи".
Так, только за 6 дней, с 10 по
15 июля 1943 года, отряды УПА, дислоцированные на Волыни, провели
около 300 акций в 100 селах, убив более 12 тысяч поляков. Их
загоняли в костелы и сжигали живьем. Шеф службы безопасности ОУН
Николай Лебедь, напутствуя головорезов, вещал: "Нас не интересуют
цифры, речь не идет о десятке или ста тысячах, а о всех поляках до
единого - от стариков до детей. Раз и навсегда надо избавить нашу
землю от этого охвостья". По свидетельству очевидцев, оуновцы во
многом превосходили в своей жестокости фашистов. Тем, кто пытается
сегодня обелить ОУН-УПА, напомним слова того же командира УПА "Поліська
Січ", которую бандеровцы фактически истребили в 1943 году. В своем
обращении от 24 сентября 1943 года к Проводу ОУН-Бандеры он писал:
"Ваша "власть" ведет себя на местах не как народная революционная
власть, а как обычная банда. Целый культурный мир из-за вас трактует
украинцев не как людей, которые путем революции борются за свое
государство, а как выродившихся варваров и обычных бандитов..."
Приведенные выше слова писаны не "москалями", не украинскими
коммунистами - их писал украинец, враг большевизма, приверженец
принципов УНР.
Никто не отрицает того, что в
УПА было немало добровольцев - рядовых бойцов и низовых командиров,
которые, поддавшись националистической пропаганде, шли в ее ряды,
чтобы драться с немецкими оккупантами (что они и делали, несмотря на
все запреты высшего командования УПА). Но это ни в коей мере не
оправдывает преступных действий руководства ОУН-УПА, которое,
спекулируя на патриотических чувствах простых людей, развязало на
территории Западной Украины кровавую бойню, делало все для того,
чтобы во имя своих профашистских идей вытравить в сердцах своих
сторонников все человеческое.
О том, как бандеровцы "воевали"
с поляками, можно представить по вспоминаниям самих жертв, которым
чудом удалось избежать расправы.
Тадеуш Которский: "До конца
1942 года мы жили с украинцами в добрососедстве. Уничтожение поляков
бандами УПА началось летом 1943 года, а под осень того же года
трагедия достигла своей вершины. Большой трагедией для меня стала
смерть украинцев Ивана Аксютича и его сына Сергея осенью 1943 года.
Человек в годах, Аксютич Иван хорошо жил со своими соседями, не
вступал ни в какие политические интриги, имел смелость не
поддерживать украинских националистов. Убили его в селе Клевецк с
участием его племянника Леонида. Для родного дяди он избрал страшную
смерть - распилил живое тело пилой. Сына Ивана Аксютича оуновцы
застрелили".
Францишка Косинская: "Я
проживала на Волыни в селе Дошно, что в 17 километрах от Ковеля.
Соседние села - Вельмиче и Дотынь. С болью в сердце вспоминаю
трагический день 28 августа 1943 года. Я вышла из дома и побежала к
двухсемейному дому моих дядей - братьев отца. Мои дяди Флориан и
Петр Рубановские и наш кузен Казимир лежали на полу лицом вниз,
пробитые штыками. Под яблоней, недалеко от порога, лежали мертвые
тетя Геня с детьми. У нее и ее сына были разрублены головы. Тетя
держала в объятиях меньшего ребенка. Тетя Сабина, жена другого дяди,
была совершенно голая. У нее также была разрублена голова, а у
грудей лежали два восьмимесячных близнеца..."
Ф. Б. из Канады: "На наш двор
пришли бандеровцы, схватили отца и топором отрубили ему голову, нашу
сестру проткнули колом. Мама, увидев это, умерла от разрыва сердца".
Ю. В. из Великобритании: "Жена
моего брата была украинкой, и за то, что она вышла замуж за поляка,
ее 18 бандеровцев насиловали. От этого шока она уже никогда не
излечилась... она утопилась в Днестре".
Ю. X. из Польши: "В марте 1944
г. на наше село Гута Шкляна, гмина Лопатин, напали бандеровцы, среди
них был один по фамилии Дидух из села Оглядов. Убили пять человек,
рубили пополам. Изнасиловали малолетнюю".
Т.Р. из Польши: "Село
Осьмиговичи. 11. 07. 43 г. во время службы Божьей напали бандеровцы,
поубивали молящихся, через неделю после этого напали на наше село.
Маленьких детей побросали в колодец, а тех, кто побольше, закрыли в
подвале и завалили его. Один бандеровец, держа грудного ребенка за
ножки, ударил его головой о стену. Мать этого ребенка закричала, ее
пробили штыком".
"12 июля 1943 г., колония Мария
Воля, гмина Микульчицы, уезд Владимир-Волынский. Около 15.00 ее
окружили украинские националисты и начали мордовать поляков,
применяя огнестрельное оружие, топоры, ножи, вилы и палки. Погибли
около 200 человек (45 семей). Часть людей, около 30 человек, живьем
бросили в колодец и там убивали их камнями. Украинцу приказали убить
жену-польку и двоих детей. Когда он не выполнил приказа, убили его,
жену и детей. Восемнадцать детей в возрасте от 3 до 12 лет, которые
спряталась на хлебных полях, переловили, посадили на драбинчатую
телегу, завезли в село Честный Крест и там поубивали: пробивали
вилами, рубили топорами. Акцией руководил Квасницкий".
"В одну из ночей бандеровцы
ворвались в украинское село Лозовую. В течение полутора часов убили
свыше ста мирных крестьян. В хату Дягун Насти ворвался бандит с
топором в руках и зарубил трех ее сыновей. Самому маленькому,
четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В хате Макухи убийцы
застали двоих детей - трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа.
Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом
протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубика. Но
безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику
Ивасику топором разрубил голову".
"9 ноября 1943 г., польское
село Паросле в районе г. Сарны. Банда украинских националистов,
притворясь советскими партизанами, ввела в заблуждение жителей села,
которые в течение дня угощали банду. Вечером бандиты окружили все
дома и убили в них польское население. Были убиты 173 человека.
Спаслись только двое, которые были завалены трупами, и 6-летний
мальчик, который притворился убитым. Позднейший осмотр убитых
показал исключительную жестокость палачей. Грудные младенцы были
прибиты к столам кухонными ножами, с нескольких человек содрали
кожу, женщин насиловали, у некоторых были обрезаны груди, у многих
отрезаны уши, носы, выколоты глаза, отрезаны головы. После резни
устроили у местного старосты пьянку. Когда палачи ушли, среди
раскиданных бутылок из-под самогона и остатков еды нашли годовалого
ребенка, прибитого штыком к столу, а у него во рту торчал
недоеденный кем-то из бандитов кусок квашеного огурца"...
И это лишь мизерная часть
бесчисленных свидетельств тех, кто пережил ад "нового порядка".
Порядка, который бандеровцы планировали установить на всей Украине.
А ведь кроме поляков были еще и
украинцы, и русские, и евреи, и словаки, и венгры...
После войны бандеровцы убили
сотни учителей, медицинских и хозяйственных работников, направленных
из восточных областей Украины, около 2 тысяч председателей,
секретарей сельсоветов и председателей колхозов, свыше 20 тысяч
солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов,
примерно 4-5 тысяч своих же "вояк" УПА, недостаточно "активных и
национально сознательных". Сегодня все это официальная пропаганда
пытается списать на отряды НКВД. Никто не пытается обелить
преступления сталинского режима, но тот факт, что огромное число
преступлений против мирного населения на территории Западной Украины
совершено националистами, подтверждается многочисленными отчетами и
соответствующими инструкциями руководства УПА. Одна из них
предписывала:
"...а) сельскую администрацию
из русских (с востока), как председателей сельсоветов, секретарей и
т.д. и председателей колхозов, - расстреливать;
б) сельскую администрацию из
украинцев (с востока) - выслать после предупреждения, чтобы за двое
суток убрались, если не послушают - расстреливать.
2. К вопросу вывезенных
семейств в Сибирь организовать ответные акции:
а) расстреливать русских из
районной администрации. Партийцев, комсомольцев - невзирая на их
национальность;
б) выгнать из сел учителей,
врачей разного рода... с востока. Украинцев выслать после
предупреждения, чтобы в течение 48 часов выбрались. Не послушают -
расстреливать;
в) не допустить, чтобы на места
вывезенных в Сибирь семей осели москали, если осядут - жечь хаты, а
москалей - расстреливать;
г) подрывать курьерские поезда.
Эти акции (п. 1 и 2) начать 5 августа, а закончить как можно
быстрее. Июль 1948 г."
Хотелось бы привести слова
бывшего ректора Харьковского университета профессора Владимира
Федоровича Лаврушина. Химик по профессии, он в 1945 году возглавлял
комиссию по изучению техники и технологии уничтожения людей
нацистами. В опубликованных материалах Нюрнбергского процесса
присутствует и отчет, написанный им. Говоря о последователях Бандеры,
он сказал:
"Несмотря на то что я глубоко
вник в самые гнусные и бесчеловечные тайны Третьего рейха, в пожилом
возрасте я с немцами примирился. А с бандеровцами примириться не
могу. Дело даже не в том, что они против нас, освободителей Западной
Украины от немецкого фашизма, вели подлейшую партизанскую войну.
Немцы раскаялись, осудили фашизм, стали преследовать нацистских
преступников, помогать жертвам фашизма и т.д. А бандеровцы - нет!
Они передали свою идеологию новым поколениям националистов,
восстановили свои политические партии и общественные организации, а
теперь стараются еще и героизировать свое бандитское прошлое.
Поэтому с ними примирения быть не может... Я думаю, что простить
бывшего бандеровца можно - не ради него, уже старого, жалкого и
ничтожного, а ради очищения собственной души от скверны застарелой
вражды и ненависти. Именно простить, а не реабилитировать, и уж тем
более - не героизировать. Этот акт прощения может носить лишь личный
характер, распространяясь на отдельных людей, но не может быть
прощения явлению. Можно простить националиста, но нельзя простить
национализм..."
http://vlasti.net/index/news/46837

Лидерами и активистами
созданных в Украине партий и движений, стоящих на националистических
позициях, все настойчивее муссируются вопросы вокруг ОУН
(Организация украинских националистов) и ее вооруженного
формирования УПА (Украинская повстанческая армия). Цель очевидна:
попытаться сформировать в обществе, прежде всего у молодежи, мнение,
что УПА "вела национально-освободительную борьбу", воевала на два
фронта: против "сталинского режима и немецкого вермахта". На этой
основе добиться политической и правовой реабилитации ОУН-УПА, их
идеологов, руководителей и рядовых участников; создать по образу и
подобию ОУН-УПА политические, административные и военизированные
структуры, захватить власть и установить диктаторский режим,
позволяющий беспрепятственно избавляться от всех неугодных,
политических противников и инородцев.
Так, сессия Тернопольского
городского Совета еще 2 ноября 1990 г. приняла "Ухвалу", в которой
записано:
"...1. Признать
национально-освободительными движениями за независимость Украины
деятельность УСС (Украинские сичевые стрельцы), УГА (Украинская
галицкая армия), ОУН (Организация украинских националистов), УПА
(Украинская повстанческая армия)...
2. Создать временную комиссию
для изучения материалов каждого конкретного дела с целью
реабилитации участников национально-освободительных движений...
...6. Реабилитированным
участникам национально-освободительных движений и их вдовам
установить льготы..." *
* Газета "Тернопіль
вечірній" за 11 ноября 1990 г.
Автор данного очерка не ставит
целью полного освещения деятельности УПА, ее кровавого пути и
бесславной кончины. Задача состоит в том, чтобы ответить на один из
важных вопросов: вела ли УПА вооруженную борьбу против фашистских
оккупантов на территории западных областей Украины, то есть по месту
ее формирования и дислокации.
27 июля 1944 г. войска I
Украинского фронта, преодолевая ожесточённое сопротивление
гитлеровцев, освободили Львов. Покидая в спешке город, немцы даже не
успели вывезти секретные материалы гитлеровских спецслужб,
располагавшихся на ул. Пельчерского. В результате передовыми частями
советских войск было захвачено большое количество секретных
документов, свидетельствующих о взаимоотношениях разведки фашистской
Германии с главарями ОУН в целом и УПА в частности. Эти материалы
хранятся в государственных архивах Украины. В архивах сохранилось и
немало документов, добытых партизанскими отрядами на оккупированной
фашистами территории, разных отчетов главарей ОУН-УПА, свидетельств
очевидцев и непосредственных участников происходивших в те далекие
годы событий.
Объем данной публикации не дает
возможности привести полное содержание имеющихся документов, поэтому
ограничимся их кратким изложением.
Начало вооруженного сговора
Не успев сформировать и
организовать УПА, ее руководители высшего и среднего звена по
распоряжению центрального провода ОУН незамедлительно стали
налаживать контакты с представителями германской и венгерской армий,
фашистской разведки и предлагать им свои услуги, прежде всего в
борьбе против советских войск. Иначе и быть не могло. Ведь
центральный провод ОУН и т.н. штаб УПА были сформированы "вождем"
ОУН Бандерой под диктовку немецкой разведки практически из числа
официальных сотрудников (офицеров) абвера, СД, гестапо, полиции и их
агентуры. Туда вошли С.Арсенич-Березовский, Я.Бусел, Д.Грицай,
И.Гриньох, Д.Клячкивский, П.Кравчук, С.Ленкавский, Ю.Лопатинский,
А.Луцкий, Е.Логуш, Д.Маевский, В.Сидор, Я.Стецько, В.Чижевский,
Р.Шухевич и другие.
В первых числах августа 1943 г.
в г.Сарны Ровенской области состоялось совещание представителей
немецких властей и ОУН по вопросу совместных действий против
советских партизан. В середине августа делегация ОУН для этих же
целей выезжала в Берлин. В результате переговоров было достигнуто
соглашение, что ОУН-УПА берет на себя обязательство охранять
железные дороги, мосты от налетов советских партизан, принимать
участие в борьбе с партизанским движением, выполнять и поддерживать
проводимые немецкими оккупационными властями мероприятия. В свою
очередь немцы обязались: оказывать всемерную помощь украинским
националистам в поставке оружия; в случае победы Германии над
Советским Союзом разрешить создание самостоятельного украинского
государства под протекторатом Германии.
Для переговоров с
представителями венгерской армии был назначен член центрального
провода ОУН Емельян Логуш ("Иванив"), выполнявший в то время функции
руководителя краевого провода ОУН "Пивдень".
Приведем текст одного
любопытного документа.
"...Секретно.
Приказ № 21
Командирам и казакам УПА,
комендантам и работникам подполья ОУН.
В связи с политической
ситуацией и определенными настроениями, требующими от нас
чрезвычайного чутья и политической гибкости, -
Приказываю:
1. Прекратить какие-либо
агрессивные действия против мадьяр на территории всего военного
округа.
2. Договориться на местах с
командованием мадьярских подразделений с целью недопущения
выступлений одной стороны против другой.
3. В отношении мадьяр
необходимо быть приветливыми и предупредительными...
4. Ответственность за
выполнение настоящего приказа возложить на командиров подразделений
УПА и комендантов подполья ОУН.
Слава Украине.
Командир группы УПА Эней.
9 сентября 1943 г.
Ставка...".
А события развивались так. Во
второй половине августа 1943 г. возле с. Конюшки (Здолбуновский
район Ровенской области - А.Ф.) состоялась встреча руководителя
отдела разведки т.н. штаба Южного военного округа УПА Андрея
Дольницкого, известного в оуновском подполье под кличкой "Голубенко"
и "Нема", с офицерами венгерской армии: начальником
дислоцировавшегося поблизости гарнизона и представителем
расквартированного в г. Дубно подразделения капитаном Буричем. В
ходе переговоров была достигнута договоренность о том, что
венгерские войска не будут проводить никаких боевых операций против
отрядов УПА, дислоцировавшихся на территории Дубновского и
Костопольского районов Ровенской области. О состоявшейся беседе с
представителями венгерской армии "Голубенко" - Дольницкий доложил
своему непосредственному шефу. На основе этих договоренностей был
издан выше цитировавшийся приказ "Энея" - Петра Олейника,
являвшегося командиром отрядов УПА "Південь".
По распоряжению "Энея" "Голубенко"
направился с докладом к командующему УПА "Климу Савуру" - Дмитрию
Клячкивскому. Последний одобрил действия "Голубенко" - Дольницкого и
предложил продолжить дальнейшие контакты с венгерской стороной. По
решению Главного штаба УПА для дальнейших переговоров с
представителями венгерской армии был назначен член центрального
провода ОУН Логуш. По договоренности с венгерской стороной он
встретился с сотрудниками Главного штаба соединений венгерской армии
подполковником Падани и майором Вецкенди.
Данные переговоры начались 25
декабря 1943 г. в с. Дермань Мизочского района Ровенской области и
продолжались в течение десяти дней. В этот период в с. Будераж
Здолбуновского района проводом ОУН был специально организован для
венгров вечер художественной самодеятельности и парад отрядов УПА,
находящихся в этом районе. Переговоры закончились 3 января 1944 г.
подписанием соглашения.
"...1. Венгерское
командование не будет проводить никаких враждебных действий против
УПА и украинского населения.
2. Подразделения УПА не будут
осуществлять политических и вооруженных выступлений против
венгерских гарнизонов на Украине...
5. Венгерское командование
будет сообщать командованию УПА о действиях советских партизанских
подразделений или коммунистической разведки. Командование УПА будет
ставить в известность венгерские штабы о всех известных ему
передвижениях большевистских партизан.
6. Венгерские гарнизоны
могут получать от хозяйственных подразделений УПА необходимое
продовольствие. Взамен они будут передавать в УПА соответствующее
количество оружия, боеприпасов, а также другие технические и
медицинские материалы.
7. Для успешного выполнения
настоящего договора и налаживания необходимого взаимодействия
командование венгерской армии на Украине и командование УПА
обменяются соответствующими военными представителями".
*
* Літопис УПА, т.5, с.49.-
Торонто, 1984г.
Вскоре после подписания
указанного договора Логуш вместе с подполковником Падани и майором
Вецкенди самолетом военно-воздушных сил Венгрии вылетели в г.Львов,
где встретились с другими представителями центрального провода ОУН и
обсудили достигнутые соглашения. Руководство ОУН приняло решение о
необходимости закрепления этого договора на более высоком уровне и
достижения политических соглашений. В январе 1944 г. делегация в
составе: Е.Логуша, Е.Врецьоны, А.Луцкого и В.Мудрого совместно с
подполковником Падани вылетела на венгерском самолете в Будапешт,
где провела ряд встреч с одним из руководителей генерального штаба
вооруженных сил Венгрии полковником Шотани и другими офицерами из
высшего командного состава. Шотани заверил представителей ОУН, что
регент Венгрии Хорти осведомлен о происходящих переговорах. Было
достигнуто соглашение о совместных боевых действиях против СССР, за
что венгерская сторона обещала в случае необходимости предоставить
возможность эмиграции в Венгрию руководящим деятелям оуновского
подполья на Украине.
Характерным примером
взаимодействия ОУН-УПА с немецкими войсками является факт замены 13
января 1944 г. немецкого гарнизона в г. Камень-Каширский Волынской
области отрядами УПА. Ушедший гарнизон оставил оуновцам 300
винтовок, 2 ящика патронов, 65 комплектов обмундирования, 200 пар
белья и другое снаряжение.
В марте 1944 г. партизанами
соединения А.Ф.Федорова, дислоцировавшегося тогда в северных районах
Волынской области, при отражении вооруженного нападения УПА на один
из отрядов был захвачен документ, подтверждающий связь УПА с
немцами. Вот его содержание:
"Друже Богдан! Пришлите 15
человек к нам в курень, которые будут работать на строительстве
моста. 3 марта 1944 г. я договорился с немецким капитаном Офштом,
что мы построим мост для переправы немецких войск, за что они дадут
нам подкрепление - два батальона со всей техникой. Совместно с этими
батальонами 18 марта с.г. мы очистим от красных партизан лес по обе
стороны р. Стоход и дадим свободный проход в тыл Красной Армии своим
отрядам УПА, которых там ждут. На переговорах мы пробыли в течение
15 часов. Немцы нам устроили обед. Слава Украине. Командир куреня
Орел. 5 марта 1944 года."
Из документа, определяющего
условия тесного сотрудничества ОУН-УПА с немцами в Рава-Русском
районе Львовской области и составленного по результатам переговоров
1 января 1944 г. между руководителями банды Магарасем Тарасом и
Руденко Семеном - с одной стороны и оберштурмфюрерами СС Отто
Рюккерихом и Унбелесом - с другой стороны, и достигнутого между ними
соглашения видно, что обе стороны договаривались о сохранении факта
переговоров в строжайшей тайне. Это же соглашение свидетельствует о
том, что руководители УПА обязывались задерживать и передавать
гестапо забрасываемых на оккупированную фашистами территорию
советских разведчиков, доставлять добываемые советские шифры,
сообщать о дислокации советских и польских (на территории восточных
районов Польши - А.Ф.) партизанских отрядов и совместно с немецкими
вооруженными силами и полицейскими подразделениями принимать меры к
их уничтожению, выдавать немецкой полиции дезертиров из дивизии СС "Галичина".
Сотрудничество УПА с немцами не
явилось фактом какого-то местного, единичного порядка, а поощрялось
сверху и получило широкое распространение, что вызвало
соответствующие распоряжения и указания немецких властей по своей
линии.
Так, главнокомандующий полицией
безопасности и СД по Украине бригаденфюрер СС и генерал-майор
полиции Бреннер 12 февраля 1944 г. ориентировал подчиненные ему
разведорганы в западных областях Украины о том, что в связи с
успешным проведением переговоров с УПА в районе сел Деражное - Верба
(Ровенская область - А.Ф.) руководители УПА обязались забрасывать в
советский тыл своих разведчиков и о результатах их работы
информировать отдел 1-ц боевых групп, находившийся при штабе
германских армий "Юг".
В связи с этим Бреннер
приказал: разрешить агентам УПА с пропусками капитана Феликса
свободное передвижение, запретить изъятие оружия у членов УПА, а при
встрече групп УПА с немецкими воинскими подразделениями пользоваться
опознавательными знаками (растопыренные пальцы поднятой перед лицом
кисти левой руки).
12 февраля 1944 г.
разведывательным отделом 1-ц боевой группы Прюцмана при штабе
германских армий "Юг" был издан приказ, в котором отмечалось, что в
результате начатых в районе с. Деражное (Костопольский район) и
успешно законченных в районе с. Верба (Дубновский район) переговоров
немецкого командования с украинскими националистами достигнута
договоренность о взаимном ненападении и помощи в вооруженной борьбе
с Красной Армией. ОУН-УПА предписывалось также ведение разведки в
пользу немецкого командования.
9 февраля 1944 г. в районе сел
Башковцы, Тилевка и Угорск Шумского района Тернопольской области
передовыми частями Красной Армии была ликвидирована в ходе боевого
столкновения вооруженная группа ОУН, которой руководили два немецких
офицера. В том же районе была частично ликвидирована банда ОУН
численностью около 60 человек, возглавляемая Панасюком. Установлено,
что группа Панасюка была переброшена немецкой разведкой (абвером)
через линию фронта южнее города Броды Львовской области. При
ликвидации указанных банд захвачены немецкая портативная
радиостанция, значительное количество оружия немецкого производства.
Среди убитых обнаружены трупы семи немецких военнослужащих.
В начале марта 1944 г. сотня
УПА, возглавляемая куренным по кличке "Макс", в местечке Подкамень
Бродовского района Львовской области встретилась с одним из воинских
подразделений немецкой армии. С согласия немцев бандиты разграбили
местный католический монастырь и по указанию коменданта СБ "Грозы",
являвшегося местным уроженцем, повесили нескольких ксендзов. От
командования дислоцировавшегося здесь немецкого гарнизона курень
получил 4 станковых пулемета, 300 винтовок, 25 тысяч штук патронов,
3 ротных миномета с 35 минами к ним и несколько военных
топографических карт. Данный факт сотрудничества УПА с немецкими
военными и разведывательными органами, а также чинимых зверств по
отношению к полякам подтверждает письмо начальника гестапо и СД в
Кракове оберфюрера (полковник - А.Ф.) СС Биркампа.
15 марта 1944 г. Биркамп
сообщил вышестоящему руководству о том, что в районе пос. Подкамень
Бродовского района немцами передано бандам УПА оружие, боеприпасы и
перевязочные материалы, а также отметил, что "к УПА необходимо
относиться как к своим союзникам".
Документ (дело СД-4 № 123/44 от
4 апреля 1944 г.), составленный гауптштурмфюрером СС и уголовным
комиссаром СД Паппе, свидетельствует о начале его переговоров с
руководителями группы УПА, дислоцировавшейся в Рава-Русском и
прилегающих к нему районах.
Командир разведывательной
группы немецкого воинского подразделения Лобау, также участвовавший
в этих переговорах, рапортом доносил, что руководитель группы УПА
при встрече с ним сделал следующее заявление:
" - Участники УПА нашли
полное понимание со стороны вермахта (немецкие вооруженные силы -
А.Ф.) и сожалеют, что с гестапо еще не достигнуто такого единства.
Планы УПА не направлены во вред немецким интересам;
- УПА никоим образом не
нарушала немецких коммуникаций и подвоз на Восток, хотя имела такие
возможности;
- УПА воюет не против немцев, а
только против Красной Армии..."
В ходе неоднократных
переговоров с УПА, участие в которых принимали адъютант командира
4-го полицейского полка лейтенант Зефарс, уголовный секретарь СД во
Львове Штрейхер, окружной руководитель Рава-Русской полиции
безопасности Хагер, капитан полиции безопасности Бухенвизер и
другие, Паппе имел возможность несколько раз встречаться с
руководителем подразделения УПА.
Во время этих переговоров
представитель УПА заверил Паппе, что они готовы выделить в
распоряжение немцев один батальон (курень УПА - А.Ф.) для заброски в
тыл Красной Армии с задачей срыва там снабжения советского фронта,
совершения террористических актов, ведения военной разведки в пользу
вермахта. На этом же совещании, в ответ на предложение Рава-Русского
руководителя полиции безопасности Хагера, представитель УПА обещал
провести в пользу немцев полностью и в срок заготовку и поставку
скота, зернофуража, продовольствия.
27 февраля 1944 г. начальник
полиции безопасности и СД Галиции доктор Витиска доносил в Берлин
штурмбанфюреру СС Элиху и в Краков оберфюреру СС Биркампу о том, что
банды УПА избегают вооруженного столкновения с немцами. В тех
случаях, когда немецкие военнослужащие захватывались УПА, им
предлагалось занять руководящее положение в банде. При их отказе
задержанные освобождались и с пропусками УПА свободно возвращались в
расположение немецких войсковых частей.
8 апреля 1944 г. уголовный
комиссар полиции безопасности и СД Галиции Паппе имел с сотрудником
разведывательной группы 1-ц Прюцмана штурмбанфюрером СС Шмитцем
беседу о переговорах, которые проводил последний с руководителем
банды УПА. В составленной по этому вопросу справке Паппе писал, что
Шмитц рассказал, как банды УПА использовались немцами в тылу
Советской Армии в диверсионных и разведывательных целях. На основе
конкретных фактов Шмитц высказал убеждение, что "банды УПА честно
стремятся всемерно поддерживать германские интересы".
Генерал Хауфе предостерегает
Ставшие массовыми и
повсеместными переговоры руководителей ОУН-УПА с офицерами
подразделений германской армии о совместных боевых действиях против
наступающих частей Красной Армии вызывали тревогу в среде высшего
командного состава вермахта. И это вполне закономерно. Ведь контакты
с представителями немецких воинских гарнизонов и тыловых частей
устанавливали, как правило, руководители районных и надрайонных
звеньев, отдельных боевок ОУН или небольших вооруженных групп
(сотня, курень) УПА. Сведения о подобного рода контактах, положении
в среде основной массы оуновцев и их настроениях накапливались в
штабах воинских соединений и там анализировалась. В результате
командование пришло к выводу, что подавляющее большинство населения
западных областей Украины к ним настроено враждебно. Немцы также
знали о том, что часть рядовых участников и руководителей низшего
звена ОУН-УПА взялись за оружие для борьбы с оккупантами. Все это
вызывало недоверие к ОУН-УПА со стороны командного состава
германской армии. С другой стороны, не было никаких официальных
установок и разъяснений по вопросу ведущихся переговоров как по
линии вермахта, так и со стороны абвера. Многие армейские офицеры,
будучи в общем осведомленными о негласных контактах представителей
абвера и СД с главарями оуновского подполья, недоумевали: "А где же
центральный провод ОУН и штаб УПА, каково их отношение к
складывающимся взаимоотношениям?"
Учитывая эти обстоятельства, на
основе имевшейся обобщенной информации командующий ХIII армейским
корпусом генерал пехоты Хауфе 29 января 1944 г. издал секретный
приказ № 299/44 "Отношение к силам националистической украинской
повстанческой армии - УПА (националистическим украинским бандам)".
Процитируем основные положения этого документа:
"...Давно установлено, что
действия УПА против немцев имеют незначительные масштабы. Немецкие
солдаты, попавшие в руки УПА, в большинстве случаев отсылаются
обратно в свою часть. У них только отбирают оружие и меняют военное
обмундирование на штатскую одежду... Националистические украинские
банды ищут контакты с войсками. Имеют место соглашения местного
характера. Банды будут продолжать борьбу против советских банд
(имеются в виду советские партизаны - А.Ф.) и регулярных красных
войск... Все материалы разведки о советских бандах и регулярных
красных войсках УПА будет сообщать нам, а также передавать
захваченных пленных для допросов.
В своем отношении к УПА в
дальнейшем корпус руководствуется следующими положениями:
А. В общем:
Силы УПА борются за
свободную Украину и верят в достижение этой цели... В настоящее
время они хотят вести переговоры с нами, поскольку рассматривают
русских как опасных врагов для настоящего момента.
Из-за неблагонадежности УПА
совместные с ней действия в перспективе не являются для нас
нужными... Относительно надежности имеющихся соглашений местного
характера у нас не существует никаких сомнений.
Б. В частности:
1. Переговоры с отрядами УПА,
которые ищут с нами связь, следует вести только через офицеров,
имеющих опыт борьбы с бандами.
2. Как можно больше
использовать УПА в военных целях:
а) в плане недопущения их
борьбы против немцев;
б) в плане борьбы против
Красной Армии, советских и польских банд. Для выполнения
поставленных нами боевых задач в распоряжение УПА могут быть
доставлены в небольших количествах боеприпасы;
в) выдача находящихся в руках
УПА немецких солдат, а также солдат армий, борющихся на стороне
Германии;
г) получение от УПА сведений
разведки о Красной Армии, советских и польских бандах;
д) доставка захваченных УПА в
плен военнослужащих Красной Армии, участников советских и польских
банд для допросов.
3. Если будет невозможно
достигнуть выгодных соглашений с УПА или ее представители в
переговорах не будут согласны с пунктом 2 данного положения, то мы
будем бороться против УПА и уничтожим ее..."
Нет необходимости
комментировать приказ Хауфе. Однако на некоторых моментах следует
остановиться. Хауфе с известной долей недоверия относился к ОУН-УПА,
и его позиция в этом вопросе значительно расходилась с замыслами
абвера и СД. Это, видимо, объясняется тем, что он не был посвящен в
тонкости взаимоотношений германских разведорганов с членами
центрального провода ОУН и штаба УПА. Так мог появиться 3-й пункт
приказа Хауфе, и его нельзя рассматривать как отказ немцев от
сотрудничества с ОУН-УПА и поворот к вооруженной с ними борьбе.
Именно они стремились в полной мере использовать возможности УПА в
борьбе против Красной Армии и советских партизан. А категоричность
этого пункта свидетельствует, прежде всего, о сложившихся в период
фашизма в Германии моральных принципах и расовых амбициях: "Кто с
нами не согласен, должен быть уничтожен" .
15 февраля 1944 г. Хауфе
подписывает очередной секретный приказ № 531/44 "Взаимоотношения с
националистическими украинскими бандами", в котором, в частности,
указывается:
" ...2. Соглашение,
достигнутое с УПА в конце января 1944 г. в районе с. Постойное (33
км. северо-западнее Ровно), было согласовано также в районе г.
Кременца и сел Верба, Козин и Березцы (Костопольский район Ровенской
области - А.Ф.).
Части, подчиненные штабу (ХIII
армейского корпуса - А.Ф.), ознакомлены с этой договоренностью, штаб
просит поставить об этом в известность войска верхнего района,
находящиеся в подчинении штаба 4-ой танковой армии (XIII корпус
входил в состав 4-ой армии вермахта - А.Ф.).
Представитель УПА во время
переговоров указал на злоупотребления немецких войск, иногда даже с
применением оружия, при изъятии у населения скота и продовольствия,
что осложняет проведение переговоров... Представителям УПА сказано,
что реквизиция скота и продуктов питания уже проводится без
применения оружия с немецкой стороны и при участии сельских старост.
3. Задачи УПА - борьба с
советскими бандами. При продвижении вперед Красной Армии - нарушение
подвоза и уничтожение тыловых служб и коммуникаций. Борьба против
немецких подразделений может иметь место в случае, если последние
будут проводить реквизиции с применением оружия...".
Копии этих приказов Хауфе
направил руководителю германского разведоргана во Львове Витиска и
зам. командующего 4-ой танковой армией. Этим Хауфе преследовал цель
проинформировать их о складывающихся на участке действий его корпуса
взаимоотношениях с главарями местных звеньев ОУН-УПА, а также
предостеречь командование армии и львовского подразделения
разведорганов о настроениях в среде оуновцев и их отношении к
Германии.
На основании полученных от
Хауфе материалов зам. командующего 4-ой армией 24 февраля 1944 г.
издал приказ № 395/44, которым предписывает командирам подчиненных
4-ой армии частей:
"2. Если в отдельных
регионах большие или маленькие группы украинского
националистического движения объявят о своей борьбе на стороне
германского вермахта против русских регулярных частей или советских
банд, то из этого следует извлечь пользу для своих войск. В
частности, так настроенные украинские соединения нужно использовать
для ведения разведки, особенно против советских банд..."
Копия этого приказа также была
направлена руководителю полиции безопасности и СД в Галиции
штурмбанфюреру Витиска, который на основе данных, собранных
Львовской службой безопасности, и материалов, поступивших из частей
и соединений германской армии, действовавших на территории западных
областей Украины, направил руководству Главного управления имперской
безопасности в Берлине и филиала германской разведки в Кракове
доклад о первых итогах переговоров с руководителями ОУН и
взаимодействии с бандами УПА в борьбе против советских войск и
партизанских отрядов. Но об этом скажем ниже.
ОУН меняет тактику
Переговоры руководителей
различных звеньев ОУН-УПА с представителями немецких военных
формирований и разведорганов получили широкую огласку и вызвали
естественную тревогу оккупационных властей. В этой связи Витиска
приказал центральному проводу ОУН принять экстренные меры к
упорядочению и ограничению подобных контактов. В одном из документов
Витиска так и писал: "...Потребовать от Герасимовского сделать
немедленное распоряжение, запрещающее переговоры руководителей
подразделений УПА с какими-либо немецкими инстанциями..."
Прозвучавший окрик хозяина
заставил спохватиться и самих оуновцев. Такое хаотическое состояние,
когда руководители низовых и средних звеньев ОУН-УПА стремились
самостоятельно устанавливать контакты и заключать разного рода
сделки с германскими вооруженными силами и тем самым зарабатывать
авторитет у оккупантов, а по возможности и отрывать "лакомый
кусочек", не могло не волновать "вождей" ОУН-УПА, так как это вело к
потере их собственного авторитета перед хозяевами и контроля над
подчиненными звеньями.
Во-вторых, в УПА начались
протесты против переговоров с фашистами со стороны тех, кто был
втянут в эти вооруженные формирования под фальшивыми лозунгами
"борьбы с вермахтом". Многие рядовые члены УПА поняли, что главари
оуновских банд вместо борьбы с гитлеровскими оккупантами пытаются
использовать их на стороне Германии против наступающих советских
войск и мирного населения. Это обстоятельство, а также приближение
линии фронта вызывали недовольство и массовый отток рядовых
участников из УПА, способствовали разложению этих формирований. По
этому вопросу штурмбанфюрер Витиска 16 марта 1944 г. докладывал в
Берлин:
"...Тяжелая политическая
обстановка привела к значительному сокращению численности участников
банд, их разложению и прекращению деятельности;
- большие потери банд в боях с
советскими партизанами;
- попытки обязательного
перемещения банд УПА за линию советского фронта для организации
борьбы с тыловыми подразделениями Красной Армии и создания
препятствий по обеспечению фронта...".
И, в-третьих, широкая огласка
сотрудничества, тем более вооруженного, руководителей ОУН-УПА с
гитлеровцами, мягко говоря, не сулила им ничего хорошего. С учетом
этого они приняли меры, чтобы взять под строгий контроль все
контакты с гитлеровцами и поставить заслон разложенческому
воздействию на рядовую массу участников ОУН-УПА.
В этой связи бандеровский
центральный провод ОУН от имени его политической и военной
референтур срочно подготовил официальное обращение к полиции
безопасности и СД с предложением об установлении контакта и
проведении переговоров по вопросу "совместного сотрудничества в
борьбе с большевизмом". Предложение ОУН представители германской
разведки одобрили, и 5 марта 1944 г. в г. Тернополе состоялась
первая встреча представителя центрального провода ОУН и сотрудника
полиции безопасности и СД Галиции Паппе.
Обращает на себя внимание
небезынтересное обстоятельство. Криминалкомиссар Паппе в своем
отчете о состоявшихся переговорах с представителем ОУН отмечает, что
этот "представитель назвался Герасимовским". Однако достоверно
известно, что последний в 1941 г. являлся капелланом батальона "Нахтигаль",
имел звание обер-лейтенанта абвера, с 1943 г. входил в состав
центрального провода ОУН, о чем было известно Паппе. Это
свидетельствует о том, что германская разведка даже в своих
внутренних документах тщательно скрывала действительную фамилию
Герасимовского, поскольку ему отводилась важная роль в контроле за
деятельностью центрального провода ОУН и использовании УПА в
интересах Германии.
Герасимовский и Паппе постоянно
пребывали в г. Львове. Почему же им понадобилось организовать
встречу в г. Тернополе? Дело в том, что вблизи Тернополя проходила
линия фронта, и Герасимовский давно выполнял задание фашистов по
переброске агентуры из числа оуновцев в тыл советских войск, сбору
разведывательной информации и вовлечению в УПА западно-украинской
молодежи.
Кто же такой Герасимовский?
Почему руководитель немецкого разведоргана Витиска обращался к нему
как к своему подчиненному? Почему фашисты так тщательно скрывали его
подлинную фамилию? Поскольку его фамилия будет и дальше
фигурировать, представляется целесообразным более подробно
остановиться на этой личности.
Каин в сутане
Под кличкой "Герасимовский"
скрывался униатский священник Гриньох. В оуновском подполье он был
также известен под кличками Данылив, Всеволод, Диброва, Коваленко,
Костецкий, Орлив и др.
Родился Иван Гриньох в 1907 г.
в с. Павлив на Львовщине в семье крупного землевладельца. Обучаясь в
гимназии, он проявил себя больше светским сорванцом, чем сыном
благопристойного родителя. Поэтому отец, чтобы укротить
необузданность сына и все же вывести его в люди, стал искать подходы
к святоюрским властителям. Когда Иван окончил гимназию, отец
подался, естественно, с соответствующим приношением, к князю
униатской церкви с челобитной о выделении места в духовной семинарии
для своего чада. И господь в лице митрополита Шептицкого
смилостивился над Михаилом Гриньохом. Так отрок божий Иван Гриньох
ступил на стезю служения всевышнему. Его духовным наставником и
учителем был антикоммунист, тогдашний ректор семинарии, епископ Иван
Бучко,* являвшийся одновременно помощником Шептицкого и
генеральным викарием Львовской епархии.
* Бучко Иван родился в
1891 г. на Львовщине, униатский епископ. Восточной конгрегацией
Ватикана в 1938 г. был направлен в Латинскую Америку в качестве
апостольского визитатора. С началом второй мировой войны возвратился
в Ватикан, выполнял задания германской разведки в ряде стран Европы.
В 1946 г. назначен Ватиканом главой униатской церкви в Европе,
сотрудничал с американской разведкой, являлся духовным наставником
Бандеры, всячески поддерживал ОУН.
Установленные в семинарии
строгие порядки и нравы, прививавшие идеи национализма, ненависть к
стране Советов, послушание и покорность отцам униатской церкви,
воспитывали достойных слуг католицизма. Один из выпускников этой
семинарии говорил: "В семинарии господствовали иезуитские порядки -
подслушивание, доносы. Главное, к чему стремились святые
отцы-наставники,- сделать из нас послушных слуг католической церкви,
посеять в наших душах лютую ненависть к Советской власти, к
советскому народу. Немало воспитанников этого учебного заведения
стали добровольцами дивизии СС "Галичина", ряд
преподавателей-профессоров - военными капелланами, другие ушли в
оуновские банды."
Проявив послушание и
покорность, Иван Гриньох после окончания семинарии был направлен
Шептицким в Австрию для углубленного изучения закона божьего.
Периодически посещая Берлин, он познакомился с Е.Коновальцем,
А.Мельником и другими функционерами ОУН, которые привлекли его к
работе в свою пользу на территории Западной Украины. В это же время
он попал в поле зрения германской разведки, однако представители
абвера ограничились тем, что поручалось Гриньоху по линии провода
ОУН, имея возможность в любое время через руководителей берлинского
оуновского центра включить его в активную шпионскую работу в пользу
Германии.
В 1932 г. Иван Гриньох
возвратился во Львов, доложил его святейшеству об успешном окончании
учебы и 11 сентября получил место настоятеля церкви Рождества
Христова в г. Галиче Станиславского воеводства (ныне
Ивано-Франковская область. - А.Ф.). При этом Шептицкий не забыл
произнести слова: "Иди, сын мой, верой и правдой служи нашей церкви.
Господь милостивый увидит твои старания и послушания, пошлет радости
и блага". Одновременно он получил в пользование земельный надел
около 30 гектаров.
Исполняя духовные обязанности,
Гриньох с первых дней пребывания в Галиче включился в активную
националистическую деятельность, создал организацию "Пласт",
вовлекал в нее молодежь. Свою деятельность постоянно согласовывал и
координировал с Бандерой - руководителем т.н. краевой экзекутивы ОУН.
О своих церковных и мирских делах периодически докладывал
митрополиту Шептицкому и получал от него соответствующие
наставления.
В мире запахло порохом.
Руководители ОУН всех рангов с нетерпением ждали германо-польской
войны, надеясь за долголетнюю и верную службу фашизму получить из
рук фюрера независимость западно-украинских земель, провозгласить на
них "самостоятельную соборную Украину" и занять соответствующие
посты. С началом военных действий Германии против Польши отец
Гриньох бросает свою парафию в Галиче и устремляется во Львов, чтобы
не опоздать к дележу портфелей будущей "самостоятельной державы".
Известие о том, что Красная
Армия перешла Збруч с миссией воссоединении украинских земель в
единой Украинской ССР, главари ОУН восприняли как гром среди ясного
неба. Рухнули все надежды и иллюзии. В их рядах началось
замешательство. Преданные германскому фашизму, они сразу подались на
территорию оккупированной Польши. Бежал с ними и Иван Гриньох.
Добравшись до Кракова, он разыскал там бывших своих сподвижников по
оуновской д |